306あまね2014/08/13(水) 19:11:24.64ID:F7fGgqPB0.net
>>304
これまでの経緯云々や弁護士が居るかどうか
それに私達が見てきた印象とかも関係なくて
今回の騒動で残った事実だけを言うなら
だらけは法令を遵守する企業だと公言し警察に従ったって事
つまりタナボタ的だけど公にだらけは法令を遵守し
公権力に逆らう企業じゃない事になった
だから主張が実態を伴っていないと言うなら
今後、私達は明白な証拠を提示しないとそれは
単なる言いがかりになるし下手な事すると
こっちが名誉毀損した事になりかねないって
可能性が出てきたんだよね

3153052014/08/14(木) 01:55:19.10ID:n5qQ+KM00.net
>>304
http://www.bengo4.com/topics/1908/

>>310
世間様云々じゃなくて
ここも正義に胡座かいてるとだらけと同じになるって話
物的証拠無い状況でだらけ注意喚起主体は
下手すると遵法アピールした企業に対して
根拠ない誹謗中傷拡散してるとかで
たとえ便所の落書きだろうとカウンター喰らうかもしれないから
次スレのスレタイを疑惑検証主体とかに修正するか程度の
検討はした方が良いかもって事


まあこの書き込みがヲチャ的に面白くてスレが
盛り上がるなら結果として疑義の討論になるだろうから
それはそれで誉れなんだけどさ
あと時効前の盗品等関与罪について
対象物の詳細知ってる善良な市民は告発した方が良いと思うよ

330あまね2014/08/14(木) 17:53:03.32ID:xmRrJNtb0.net
個人的にだけど、公に法的遵守するのは当たり前の事なんじゃないかと思うが…

あまもも問題については公団が判断・対応することであって、無関係の>>306が
決められることじゃなくない？

310あまね2014/08/13(水) 20:19:13.37ID:EHgaIvV20.net
>>306
6行目までは言ってることはわかる
7行目からはこんな風に書いたらスレチにならないんじゃない

＞公権力に逆らう企業じゃない事になった
だから公団社に企業出資同人誌の事を著作権侵害で訴えられて報道されたら
だらけに対して好意的に見ていた世間の目も一気に冷たくなるかも知れないな